Prelucrarea și conservarea cartofilor — ce include, cine îl are și unde.
Rev.2 și Rev.3 Codul 1031 există în ambele revizuiri cu același conținut, deci nu se schimbă la actualizare.
Poziție în nomenclator: Secțiunea C — Industria prelucrătoare › Diviziunea 10 — Industria alimentară › Grupa 103 — Prelucrarea și conservarea fructelor și legumelor
Această clasă include:
Fără excluderi explicite.
Sursa notelor explicative și a corespondenței: Institutul Național de Statistică, CAEN Rev.3 (note explicative, aprilie 2026; tabel de corespondență, mai 2025). Ghid: tranziția la CAEN Rev.3.
După ultima cifră de afaceri raportată la Ministerul Finanțelor.
| # | Firma | Județ | Cifră de afaceri |
|---|---|---|---|
| 1 | INTERSNACK ROMANIA SRL | Municipiul București | 693,43 mil lei 2025 |
| 2 | SZIGEPSZERK S.R.L. | Harghita | 79,53 mil lei 2025 |
| 3 | PITYÓKA GYÁR SRL | Harghita | 58,88 mil lei 2025 |
| 4 | VIA AGRO S.R.L. | Harghita | 36,15 mil lei 2025 |
| 5 | PRELUAREA PRELUCRAREA COMERCIALIZAREA CARTOFULUI-TARA FAGARASULUI SA | Brașov | 35,00 mil lei 2025 |
| 6 | INNOSCITECH S.R.L. | Harghita | 28,28 mil lei 2025 |
| 7 | BARADI AGRO S.R.L. | Harghita | 18,94 mil lei 2025 |
| 8 | SPICY FOOD S.R.L. | Covasna | 8,55 mil lei 2025 |
| 9 | NUTRIFRESH PROD S.R.L. | Timiș | 3,74 mil lei 2025 |
| 10 | DMD VEGETABLES PROD SRL | Cluj | 3,51 mil lei 2025 |
| 11 | CARTUFLAB S.R.L. | Iași | 3,48 mil lei 2025 |
| 12 | CRISPY FRIES BRASOV S.R.L. | Brașov | 1,73 mil lei 2025 |
| 13 | FRAICHUP ROMANIA S.R.L. | Municipiul București | 1,63 mil lei 2025 |
| 14 | AS PATATAS PRODUCTION S.R.L. | Constanța | 1,44 mil lei 2025 |
| 15 | ELLA LEGUME-FRUCTE FRESH SRL | Ilfov | 922 mii lei 2023 |
Firmele înființate din 2025 primesc coduri CAEN Rev.3; la codurile schimbate de noua revizuire, seria are o ruptură în 2025 care ține de nomenclator, nu de piață. Firmele mai vechi care își actualizează codul rămân la anul înființării.
Distribuția include firmele înregistrate din 2008 încoace, când codificarea CAEN (Rev.2) a devenit fiabilă — firmele mai vechi păstrează adesea coduri de activitate învechite.
| Județ | Firme | % din total |
|---|---|---|
| Timiș | 16 | 14,3% |
| Municipiul București | 12 | 10,7% |
| Brașov | 7 | 6,3% |
| Harghita | 7 | 6,3% |
| Dâmbovița | 5 | 4,5% |
| Suceava | 5 | 4,5% |
| Iași | 5 | 4,5% |
| Covasna | 5 | 4,5% |
| Cluj | 4 | 3,6% |
| Maramureș | 4 | 3,6% |
| Olt | 4 | 3,6% |
| Ilfov | 4 | 3,6% |
| Constanța | 4 | 3,6% |
| Bihor | 4 | 3,6% |
| Giurgiu | 3 | 2,7% |
| Bacău | 3 | 2,7% |
| Bistrița-Năsăud | 2 | 1,8% |
| Satu Mare | 2 | 1,8% |
| Caraș-Severin | 2 | 1,8% |
| Mureș | 2 | 1,8% |
| Prahova | 2 | 1,8% |
| Neamț | 2 | 1,8% |
| Argeș | 1 | 0,9% |
| Alba | 1 | 0,9% |
| Gorj | 1 | 0,9% |
| Galați | 1 | 0,9% |
| Vaslui | 1 | 0,9% |
| Arad | 1 | 0,9% |
| Teleorman | 1 | 0,9% |
| Dolj | 1 | 0,9% |
← Toate activitățile · Corespondența Rev.2 → Rev.3 · Nomenclatorul complet