Fabricarea altor fire și cabluri electrice și electronice — ce include, cine îl are și unde.
Rev.2 și Rev.3 Codul 2732 există în ambele revizuiri cu același conținut, deci nu se schimbă la actualizare.
Poziție în nomenclator: Secțiunea C — Industria prelucrătoare › Diviziunea 27 — Fabricarea echipamentelor electrice › Grupa 273 — Fabricarea de fire și cabluri; fabricarea dispozitivelor de conexiune pentru acestea
Această clasă include:
Sursa notelor explicative și a corespondenței: Institutul Național de Statistică, CAEN Rev.3 (note explicative, aprilie 2026; tabel de corespondență, mai 2025). Ghid: tranziția la CAEN Rev.3.
După ultima cifră de afaceri raportată la Ministerul Finanțelor.
| # | Firma | Județ | Cifră de afaceri |
|---|---|---|---|
| 1 | ICME ECAB SA | Municipiul București | 1,45 mld lei 2025 |
| 2 | COFICAB PLOIEŞTI SRL | Prahova | 1,04 mld lei 2025 |
| 3 | RCB ELECTRO 97 SA | Bistrița-Năsăud | 239,73 mil lei 2025 |
| 4 | PGA ELECTRIC SRL | Maramureș | 220,55 mil lei 2025 |
| 5 | ELECTROPLAST SA | Bistrița-Năsăud | 215,46 mil lei 2025 |
| 6 | CABLETEAM SRL | Mureș | 196,24 mil lei 2025 |
| 7 | IPROEB SA | Bistrița-Năsăud | 192,82 mil lei 2025 |
| 8 | ENERGOPLAST SA | Bistrița-Năsăud | 150,91 mil lei 2025 |
| 9 | 2 CONNECT ROMANIA SRL | Cluj | 110,09 mil lei 2025 |
| 10 | PADERTEG KABELTECHNIK S.R.L. | Sibiu | 80,64 mil lei 2025 |
| 11 | ELECTRIC GROUP SRL | Cluj | 73,22 mil lei 2025 |
| 12 | LAPP CABLE WORKS CLUJ S.R.L. | Cluj | 61,40 mil lei 2025 |
| 13 | SINDRI SRL | Cluj | 61,23 mil lei 2025 |
| 14 | OMNI CABLE SRL | Mureș | 53,86 mil lei 2025 |
| 15 | CABTEC S.R.L. | Bistrița-Năsăud | 31,16 mil lei 2025 |
Firmele înființate din 2025 primesc coduri CAEN Rev.3; la codurile schimbate de noua revizuire, seria are o ruptură în 2025 care ține de nomenclator, nu de piață. Firmele mai vechi care își actualizează codul rămân la anul înființării.
Distribuția include firmele înregistrate din 2008 încoace, când codificarea CAEN (Rev.2) a devenit fiabilă — firmele mai vechi păstrează adesea coduri de activitate învechite.
| Județ | Firme | % din total |
|---|---|---|
| Arad | 3 | 10,7% |
| Prahova | 3 | 10,7% |
| Timiș | 3 | 10,7% |
| Municipiul București | 3 | 10,7% |
| Mureș | 3 | 10,7% |
| Sibiu | 2 | 7,1% |
| Mehedinți | 2 | 7,1% |
| Brașov | 2 | 7,1% |
| Vaslui | 1 | 3,6% |
| Ilfov | 1 | 3,6% |
| Bistrița-Năsăud | 1 | 3,6% |
| Satu Mare | 1 | 3,6% |
| Bihor | 1 | 3,6% |
| Maramureș | 1 | 3,6% |
| Cluj | 1 | 3,6% |
← Toate activitățile · Corespondența Rev.2 → Rev.3 · Nomenclatorul complet