Activități de ambalare — ce include, cine îl are și unde.
Rev.2 și Rev.3 Codul 8292 există în ambele revizuiri cu același conținut, deci nu se schimbă la actualizare.
Poziție în nomenclator: Secțiunea O — Activități de servicii administrative și activități de servicii-suport › Diviziunea 82 — Activități de secretariat, servicii-suport și alte activități de servicii prestate în principal întreprinderilor › Grupa 829 — Activități de servicii-suport pentru întreprinderi n.c.a.
Această clasă include:
alimente
etc.)
Sursa notelor explicative și a corespondenței: Institutul Național de Statistică, CAEN Rev.3 (note explicative, aprilie 2026; tabel de corespondență, mai 2025). Ghid: tranziția la CAEN Rev.3.
După ultima cifră de afaceri raportată la Ministerul Finanțelor.
| # | Firma | Județ | Cifră de afaceri |
|---|---|---|---|
| 1 | HAJDU TRADE GROUP SRL | Bihor | 125,17 mil lei 2025 |
| 2 | HELPSHIP S.R.L. | Bihor | 98,08 mil lei 2025 |
| 3 | SANO VITA SRL | Vâlcea | 89,77 mil lei 2025 |
| 4 | SOLARIS PLANT SRL | Municipiul București | 49,12 mil lei 2025 |
| 5 | MIKETI LUX SRL | Municipiul București | 44,33 mil lei 2025 |
| 6 | BACSIM SRL | Dâmbovița | 42,40 mil lei 2025 |
| 7 | DEPAL SRL | Municipiul București | 33,20 mil lei 2025 |
| 8 | BISAR LOGISTICS S.R.L. | Municipiul București | 32,67 mil lei 2025 |
| 9 | LETEA ENERGO PREST SRL | Argeș | 25,00 mil lei 2025 |
| 10 | OLIMP COMPANY SRL | Ilfov | 20,93 mil lei 2025 |
| 11 | BLACK SEA EURO INVESTMENTS SRL | Constanța | 17,51 mil lei 2025 |
| 12 | INTERMED CONCEPT LINE SRL | Ilfov | 17,37 mil lei 2025 |
| 13 | RECRUIT MOI SRL | Municipiul București | 15,98 mil lei 2025 |
| 14 | BIO NIAVIS TRADE SRL | Brașov | 14,31 mil lei 2025 |
| 15 | LOHUIS LED LIGHTING S.R.L. | Municipiul București | 12,74 mil lei 2025 |
Firmele înființate din 2025 primesc coduri CAEN Rev.3; la codurile schimbate de noua revizuire, seria are o ruptură în 2025 care ține de nomenclator, nu de piață. Firmele mai vechi care își actualizează codul rămân la anul înființării.
Distribuția include firmele înregistrate din 2008 încoace, când codificarea CAEN (Rev.2) a devenit fiabilă — firmele mai vechi păstrează adesea coduri de activitate învechite.
| Județ | Firme | % din total |
|---|---|---|
| Municipiul București | 88 | 17,3% |
| Ilfov | 40 | 7,9% |
| Argeș | 23 | 4,5% |
| Bihor | 21 | 4,1% |
| Timiș | 20 | 3,9% |
| Prahova | 18 | 3,5% |
| Alba | 17 | 3,3% |
| Cluj | 17 | 3,3% |
| Constanța | 16 | 3,1% |
| Brașov | 16 | 3,1% |
| Iași | 15 | 3,0% |
| Arad | 14 | 2,8% |
| Maramureș | 13 | 2,6% |
| Gorj | 13 | 2,6% |
| Galați | 12 | 2,4% |
| Sibiu | 12 | 2,4% |
| Buzău | 11 | 2,2% |
| Mureș | 11 | 2,2% |
| Vâlcea | 10 | 2,0% |
| Dolj | 9 | 1,8% |
| Dâmbovița | 8 | 1,6% |
| Giurgiu | 8 | 1,6% |
| Suceava | 8 | 1,6% |
| Harghita | 7 | 1,4% |
| Bacău | 7 | 1,4% |
| Călărași | 7 | 1,4% |
| Teleorman | 7 | 1,4% |
| Hunedoara | 7 | 1,4% |
| Vrancea | 6 | 1,2% |
| Olt | 5 | 1,0% |
| Neamț | 5 | 1,0% |
| Mehedinți | 5 | 1,0% |
| Bistrița-Năsăud | 4 | 0,8% |
| Botoșani | 4 | 0,8% |
| Sălaj | 4 | 0,8% |
| Brăila | 4 | 0,8% |
| Vaslui | 4 | 0,8% |
| Satu Mare | 4 | 0,8% |
| Ialomița | 3 | 0,6% |
| Caraș-Severin | 3 | 0,6% |
| Tulcea | 2 | 0,4% |
← Toate activitățile · Corespondența Rev.2 → Rev.3 · Nomenclatorul complet